节能
附框成本并不比热浸锌钢管贵,怎么能说增加成本呢?即使不安装
附框,我们来算一笔账:现在的门窗要求越来越高,我们暂时按1000元/M2计算,如果不装
附框,那么门窗框就必须埋到墙体里,相对于安装在
附框表面,埋在墙体里的门窗面积是浪费的,一般埋在墙里加上
附框与窗框的安装间隙我们一般算一侧面30mm为准,一般项目门窗平均面积以1500mm*1500mm为准,1500*1500=2.25M2*1000元/M2=2250元,浪费的30mm一般实际窗面积1440*1440=2.0736M2*1000元/M2=2073元;2250-2073=177元/2.25=78元/M2。也即你做的每平米单价1000元的窗埋在墙里浪费的钱是78元/M2。而78元/M2用来做节能
附框的话已经绰绰有余了,而且还能很好地起到成品保护的作用,节省了二次更换的人工。
企业视频展播,请点击播放
视频作者:芜湖春泰塑业有限公司
关于江苏省出台发文表明该省废除节能附框设计要求的推送,可谓一石激起千层浪,立马引起了众多业内人士关注,并在门窗圈子里迅速传开,大家对这个政策的发布充满了惊讶,尤其是那些刚刚上马投资节能附框生产的企业来说,这个政策的出台对该产业要引起重大打击。今天将隆重推出来自节能附框企业的朋友发表的一些想法,尽管这篇文章措辞并非用太多语言针对江苏出台的政策,而是用了两大论断来针锋相对小编前日写的评论,真的需要大家一起思考一起探索。
如果采用与外墙体同厚度的
附框,这本身确实从施工工艺就会存在问题,而且成本也会增加很多。其实从项目过程中大家都知道,节能
附框的应用就是替代原来的钢副框的。我也是基于这个立场来讨论的,从节能
附框替代钢副框这个角度来说,本身就是有一个成熟的施工工艺;而且从成本来说,节能
附框成本并不比热浸锌钢管贵,怎么能说增加成本呢?即使不安装
附框,我们来算一笔账:现在的门窗要求越来越高,我们暂时按1000元/M2计算,如果不装
附框,那么门窗框就必须埋到墙体里,相对于安装在
附框表面,埋在墙体里的门窗面积是浪费的,一般埋在墙里加上
附框与窗框的安装间隙我们一般算一侧面30mm为准,一般项目门窗平均面积以1500mm*1500mm为准。